Gapanalyse Fram Vest

Du står her | Start > Plangrunnlag > Gapanalyser > Gapanalyse Fram Vest

Innledning

Fram Vest er et felt i delområde 3 C, hvor forboring starter i august 2002. Operatør for feltet er Norsk Hydro. Forboringen er et ledd i forberedelsene til å sette feltet i produksjon i 2003. Således skal NOFOs regionale beredskap også dekke fremtidig produksjon fra Fram Vest.

For nye produksjonsfelt på sokkelen gjennomfører NOFO en innledende analyse for å avgjøre hvorvidt det nye feltet vil være dekket av etablert regional beredskap i regionen, eller om det er behov for gjennomføring av ny regional beredskapsanalyse med etterfølgende oppdatering av regionens beredskapsplan.

Foreliggende dokument utgjør denne innledende analysen, som blant annet vurderer rate, varighet, oljetype og oljedriftsberegninger, og de implikasjoner disse har for beredskapsmessige forhold.

DFU

Det er gjennomført oljedriftsberegninger og miljørisikoanalyse for Fram Vest (DNV, 2000). I etterkant av denne analysen har Norsk Hydro foretatt en gjennomgang av inngangsdata for rate og varighet, og revidert disse i henhold til samme metodikk som er lagt til grunn for øvrige felt i produksjon. Resultatene fra arbeidet (Norsk Hydro, 2002) er lagt til grunn for nye oljedriftsberegninger (DNV, 2002).

I nedenstående tabell er nøkkeltall for denne gjengitt sammen med tilsvarende tall for Troll, som ved gapanalysens gjennomføring var dimensjonerende for delområde 3C.

Parameter	Fram Vest	Troll
Utslippsrate overflateutslipp (tonn/døgn)	2 000	3 000
Utslippsrate sjøbunnsutslipp (tonn/døgn)	4 000	1 800
Varighet overflateutslipp (døgn)	1,5	5,5
Varighet sjøbunnsutslipp (døgn)	5	8,7
Initiell filmtykkelse overflateutslipp (mm)	2	2
Initiell filmtykkelse sjøbunnsutslipp (mm)	0,08	0,04 - 0,06

Oljeegenskaper

Det er relativt store forskjeller mellom oljetypene Fram Vest og Troll. Nøkkelegenskaper er gjengitt nedenfor:

Fram Vest

	Har i utgangspunktet "Redusert dispergerbarhet", som i løpet av kort tid går over til "Lav/dårlig dispergerbarhet"
	Fordampning (sommer, 10 m/s, 48 timer): 31 %
	Vanninnhold emulsjon (sommer, 10 m/s, 48 timer): 65 %

Troll

	"Dispergerbar" i inntil 24 timer ved lave vindstyrker
	Fordampning (sommer, 10 m/s, 48 timer): 22 %
	Vanninnhold emulsjon (sommer, 10 m/s, 48 timer): 75 %

Antatt samme nedblanding (data ikke gitt for Fram Vest), vil forskjellene i emulsjonsmengde uten bekjempelse være som følger:

	Volum emulsjon Fram Vest under ovennevnte forhold: 1,97 x utsluppet oljemengde
	Volum emulsjon Troll under ovennevnte forhold: 3,12 x utsluppet oljemengde

Andre forhold

Det er forskjeller i egenskaper som indikerer at Fram er en olje som vil kunne stivne på sjøen under vinterforhold og derved vise en atypisk oppførsel.

Oljedriftsresultater

Det er gjennomført oljedriftsberegninger for Fram Vest (DNV, 2002). Beregningene er gjennomført og rapportert i henhold til NOFOs standard. Nøkkeldata er gjengitt nedenfor, se også egen side over resultater for Fram Vest.

Sannsynlighetsfordeling/influensområde

I nedenstående figurer er sannsynlighetsfordeling for de to ulike sesongene vist. Som det fremgår er influensområdet for Fram Vest vesentlig mindre enn for Troll, og berører ikke ytterligere områder.


Fram Vest - overflateutslipp vår/sommer	Troll - overflateutslipp vår/sommer

Fram Vest - overflateutslipp høst/vinter	Troll - overflateutslipp høst/vinter

Fram Vest - sjøbunnsutslipp vår/sommer	Troll - sjøbunnsutslipp vår/sommer

Fram Vest - sjøbunnsutslipp høst/vinter	Troll - sjøbunnsutslipp høst/vinter

Drivtid og strandingsmengder

Disse parametrene hentes fra oljedriftstatistikk rapportert på segmentnivå. Informasjonen er presentert i tabellen nedenfor, og som det fremgår har Fram Vest lengre drivtid, mindre strandingsmengder og lavere strandingssannsynlighet enn Troll.

Datasett	Maksimalt strandet mengde emulsjon (t)	Maksimal strandingsrate (t/d)	Minste ankomsttid til kysten (d)	Strandings-sannsynlighet (%)
Fram Vest – overflate – vår/sommer	699	550	7,3	46
Fram Vest – overflate – høst/vinter	700	538	3,8	63
Troll overflate - vår/sommer	13731	8391	6	64
Troll overflate – høst/vinter	14674	11382	3	78

Bekjempelse

I forhold til Troll, har Fram Vest olje to egenskaper som har bekjempelsesmessige konsekvenser:

	Den første er at Fram Vest ikke er egnet for kjemisk dispergering. Effekten av kjemisk dispergering er inkludert i analyse av beredskapsbehov for region 3.
	Den andre faktoren er at Fram Vest er vurdert av SINTEF å være en olje som kan stivne på sjøen under vinterforhold, noe som kan stille krav til bruk av Hi-Wax oljeopptakere.

Diskusjon

Influensområdet for Fram Vest er mindre enn for Troll, og har ikke en vesentlig forskjellig utbredelse. Dette innebærer at de potensielt berørte miljøressurser vil være de samme som allerede vurdert i eksisterende regionale beredskapsanalyse.

Maksimalt strandede mengder oljeemulsjon er vesentlig mindre for Fram Vest enn for Troll, mens minste drivtid er noe lengre for Fram Vest enn for Troll. Dette er forhold som tilsier at vesentlig mindre beredskapsbehov enn det som fremgår av eksisterende krav for regionen, selv under hensyntagen til at Fram olje krever Hi-Wax opptagere vinterstid, og at kjemisk dispergering ikke er an aktuell bekjempelsesstrategi.

Konklusjon

Troll vil være dimensjonerende for den regionale beredskapen i beredskapsregion 3, selv etter utbygging av Fram Vest.

Beredskapsbehov for Fram Vest er dekket av den etablerte regionale beredskapen i beredskapsregion 3.

Referanser

DNV, 2000. Miljørisikoanalyse for Fram Vest. Metode for Miljørettet Risikoanalyse (MIRA). Rapport nr. 2000-3413.

DNV, 2002. Oljedriftsberegninger for Fram Vest. Rapport nr. 2002-0615.

Norsk Hydro, 2002. Inngangsdata - Fram Vest. e-post fra Tone Roald datert 08.05.2002.