Søk i NOFOs regionale planverk  Send epost til NOFO  Innhold  Om NOFOs regionale planverk 


 

Du står her | Start > Plangrunnlag > Beredskapsanalyse - region 4

Innholdsfortegnelse

1. Sammendrag
2. Innledning
3. Aktivitetstyper, frekvenser og rater
4. Identifikasjon av DFUer
5. Oljedriftsberegninger
6. Effekt av beredskapstiltak
7. Miljøforhold
8. Beregning av ressursbehov åpent hav
9. Beregning av ressursbehov kyst- og strandsone
10. Krav til beredskap

1. Sammendrag

Flere definerte fare og ulykkessituasjoner (DFU) er identifisert for regionen. Dimensjonerende DFU er en overflateutblåsning med rate på 5200 m3/d over 6,9 døgn. Regionen har svært mange miljøfølsomme områder  sjøfugl i tillegg til SMO for fisk og sjøpattedyr. Under sommerforhold er strandingssannsynligheten beregnet til å være 50 %, korteste ankomsttid til kysten 9,1 døgn, maksimal strandingsrate 1296 t/d og største strandet emulsjonsmengde 2813 tonn. Under vinterforhold er strandingssannsynligheten 57 %, ankomsttiden 5,8 døgn, største strandet emulsjonsmengde 2588 tonn og maksimal strandingsrate 887 t/d. Effektiviteten av mekanisk bekjempelse er under sommerforhold 59 % og under vinterforhold 39 %.

Det er identifisert en rekke spesielt miljøfølsomme områder (SMO) i regionen. For sjøfugl er det identifisert nasjonale SMO langs hele kyststrekningen. I tillegg er området rundt Røst klassifisert som et internasjonalt SMO-område. I samme område regnes også fiskelarver som følsomme (regional SMO). Sørlige deler av regionen har nasjonale SMO for sjøpattedyr.

Beredskapsbehovet for regionen er sammenlignbart med beredskapsregion 2.

2. Innledning

Foreliggende dokument utgjør analyse av beredskapsbehov - akutt oljeforurensning for beredskapsregion 4 på norsk sokkel. Analysen omfatter alle felt i drift innen beredskapsregionen. Leteaktivitet i regionen vil også kunne dekkes av det etablerte beredskapsnivået, dette vil vurderes for den enkelte aktivitet. Eventuelle gap i beredskap vil dekkes av operatøren.

I  NOFOs web-baserte regionale planverk er det samlet et omfattende materiale av relevans for analyse og planlegging av beredskap mot akutt forurensning. Foreliggende dokument er utarbeidet med en målsetning om å utnytte dette materialet mest mulig effektivt. Dette er tilstrebet ved å begrense innholdet i dokumentet til hva som er spesifikt for den aktuelle regionen. For informasjon av generell relevans, detaljerte studier og beskrivelser etc. er denne gjort tilgjengelig ved hjelp av lenker til andre deler av planverket. Lenkene er aktive for digitale utgaver av analysen, hvorvidt på web eller som separate dokumenter.

Det overordnede mål er at all relevant informasjon og dokumentasjon som er nødvendig for å forstå og vurdere analysen skal være tilgjengelig for leseren. Alle kommentarer og forslag til forbedringer mottas med takk.

Fullstendig metodebeskrivelse
Aksjonsmål og miljømål
Definisjoner og begreper
Forkortelser
Myndighetskrav

3. Aktivitetstyper, frekvenser og rater

I dette kapitlet omtales hva som er datagrunnlaget med hensyn til identifikasjon av hendelsesfrekvens, dvs. sannsynligheten for at en gitt hendelse skal oppstå. Relevant bakgrunnsinformasjon for dette kapitlet kan hentes fram via følgende lenker:

Metodebeskrivelse
Regionens delområder
Grunnlagsrapport (Scandpower, 2001)

Sannsynlighet for utslipp er relatert til antall aktiviteter/operasjoner av ulike typer. Det er gjennomført en omfattende kartlegging av aktivitetsnivået på norsk sokkel, og resultatene er gruppert innen et sett delområder. Innen hvert delområde er det foretatt en gjennomgang av reservoarforholdene i det enkelte felt, og et sett med rate-varighets matriser er etablert. Basert på valg i disse matrisene fremkommer dimensjonerende rater og varigheter, som er lagt til grunn for dimensjonering av regionens beredskap.

Delområde 4A - Norne
Delområde 4B - Heidrun og Åsgard
Delområde 4C - Draugen og Njord

4. Identifikasjon av DFUer

Ved petroleumsaktivitet kan det være en rekke mulige uhellshendelser som kan gi opphav til akutt forurensning. De viktigste beskrives i form av definerte fare- og ulykkehendelser (DFUer). I dette kapitlet beskrives de DFUer som ansees å være dimensjonerende for beredskap. Relevant bakgrunnsinformasjon for dette kapitlet kan hentes fram via følgende lenker:

Metodebeskrivelse

De DFUer som ansees som dimensjonerende med hensyn til beredskap mot akutt oljeforurensning er ukontrollerte utblåsninger fra sjøbunn eller overflate, og disse er beskrevet i nedenstående tabell.

Delområde Utslippspunkt Oljetype Utslippsdyp Rate (m3/d) Varighet (døgn)
R4 A Norne Norne Overflate 5600 6,6
R4 A Norne Norne Sjøbunn 4100 11,4
R4 B Heidrun A Heidrun Overflate 3400 5,6
R4 B Heidrun A Heidrun Sjøbunn 3400 8,7
R4 C Draugen A Njord Overflate 5200 6,9
R4 C Draugen A Njord Sjøbunn 7600 8,9

 

5. Oljedriftsberegninger

En gitt hendelse (DFU) kan ha mange forskjellige utfall, avhengig av de rådende værforhold under selve hendelsen og etterfølgende oljedrift. Dette er bakgrunnen for at det gjennomføres mange (300) oljedriftsberegninger for hver sesong, slik at "spennvidden" i mulige utfall kommer med. I dette kapitlet presenteres hovedresultatene fra de oljedriftsberegninger som er utført. Relevant bakgrunnsinformasjon for dette kapitlet kan hentes fram via følgende lenker:

Metodebeskrivelse
Andre oljetyper i beredskapsregionen
Fullstendige resultater fra delområdene
Oljedriftsberegninger og beredskap

Resultater fra oljedriftsberegningene for de to sesongene er vist nedenfor. Legg merke til at tallene angir resultatene dersom det ikke gjennomføres noen form for bekjempelse av forurensningen. 

5.1 Resultater -  sommer

Nøkkelresultater fra oljedriftsberegningene - sommersesong er vist i nedenstående tabell. Dimensjonerende DFU er markert i rødt kursiv.

Delområde Utslippsdyp Maksimal strandings-
sannsynlighet (%)
Minste ankomsttid (døgn) Størst strandet mengde emulsjon (tonn) Maksimal strandingsrate (tonn/døgn)
R4 A Overflate 1 19 267 96
R4 A Sjøbunn 0 - 0 0
R4 B Overflate 0 - 0 0
R4 B Sjøbunn 0 - 0 0
R4 C Overflate 50 9,1 2813 1296
R4 C Sjøbunn 22 11,4 174 77

5.2. Resultater - vinter

Nøkkelresultater fra oljedriftsberegningene - vintersesong er vist i nedenstående tabell. Dimensjonerende DFU er markert i rødt kursiv.

Delområde Utslippsdyp Maksimal strandings-
sannsynlighet (%)
Minste ankomsttid (døgn) Størst strandet mengde emulsjon (tonn) Maksimal strandingsrate (tonn/døgn)
R4 A Overflate 24 13,7 182 70
R4 A Sjøbunn 0 - 0 0
R4 B Overflate 0 - 0 0
R4 B Sjøbunn 0 - 0 0
R4 C Overflate 57 5,8 2588 887
R4 C Sjøbunn 21 8,3 75 49

5.3. Influensområdet

Influensområdet for alle faste installasjoner i beredskapsregionen er identifisert på bakgrunn av oljedriftsberegningene, for henholdsvis sommer og vinter sesongen, og vist i nedenstående figur.

r4_inflmrg_s.jpg (255777 bytes) r4_inflmrg_v.jpg (249451 bytes)
Sommer Vinter

5.4. Dimensjonerende DFU - scenarioforløp

For hver DFU er det spesifisert at tre scenarier skal hentes ut som grunnlag for videre beregninger. Disse er:

Scenariet som resulterte i størst strandet mengde oljeemulsjon gjennom simuleringsperioden.
Scenariet med minste ankomsttid til kyst.
Scenariet som over simuleringsperioden berørte det største arealet.

Disse scenariene velges fra hele statistikken, inkludert ekstremsituasjoner. Deres beliggenhet i den utvalgte statistikken er vist her.

Tilstedeværelse av olje på havflaten ved tid 1, 2, 5, 8 og 15 døgn etter utslippets start er vist i nedenstående figurer. For hvert av de tre scenariene er resultater vist for sommersesong (øverst) og vintersesong (nederst). Resultatene viser forløp uten noen form for bekjempelse, og for alle filmtykkelser, også for spredte småflak.

Størst strandet oljemengde
r4cm_s_1.jpg (170498 bytes) r4cm_s_2.jpg (171184 bytes) r4cm_s_5.jpg (179235 bytes) r4cm_s_8.jpg (189416 bytes) r4cm_s_15.jpg (180792 bytes)
r4cm_v_1.jpg (188471 bytes) r4cm_v_2.jpg (190731 bytes) r4cm_v_5.jpg (231721 bytes) r4cm_v_8.jpg (233657 bytes) r4cm_v_15.jpg (191319 bytes)
1 døgn 2 døgn 5 døgn 8 døgn 15 døgn
 
Minste ankomsttid
r4ct_s_1.jpg (128835 bytes) r4ct_s_2.jpg (131345 bytes) r4ct_s_5.jpg (140365 bytes) r4ct_s_8.jpg (144105 bytes) r4ct_s_15.jpg (142090 bytes)
r4ct_v_1.jpg (128215 bytes) r4ct_v_2.jpg (132418 bytes) r4ct_v_5.jpg (137798 bytes) r4ct_v_8.jpg (143569 bytes) r4ct_v_15.jpg (147492 bytes)
1 døgn 2 døgn 5 døgn 8 døgn 15 døgn

 

Flest berørte ruter
r4cx_s_1.jpg (192035 bytes) r4cx_s_2.jpg (194391 bytes) r4cx_s_5.jpg (204115 bytes) r4cx_s_8.jpg (210159 bytes) r4cx_s_15.jpg (206678 bytes)
r4cx_v_1.jpg (193950 bytes) r4cx_v_2.jpg (197062 bytes) r4cx_v_5.jpg (212146 bytes) r4cx_v_8.jpg (212130 bytes) r4cx_v_15.jpg (190197 bytes)
1 døgn 2 døgn 5 døgn 8 døgn 15 døgn

 

5.5. Delområder som har sitt influensområde i regionen

R3A
R3B
R3C
R4A
R4B
R4C

5.6. Viskositet

Viskositet er en viktig parameter for bekjempelse i kyst- og strandsone, og inngår derfor som en del av NOFOs rapporteringsformat. Intervaller i viskositet i kyst- og strandsone for de aktuelle oljetypene (se foregående punkt) er gjengitt nedenfor, for henholdsvis sommer- og vintersesongen.

Sommer: 1788 (Troll) til 9445 (Norne) cP
Vinter: 1719 (Troll) til 73700 (Norne) cP

5.7. Spesielle forhold

Olje fra Norne og Smørbukk sør vil kunne ha tilflytsproblemer for oljeopptagere av overløpstype. For disse oljene vil Hi-Wax type oljeopptagere være relevant, spesielt vinterstid. Dette er hensyntatt i behovsberegninger for barriere 1.

6. Effekt av beredskapstiltak

Et grunnleggende prinsipp i beredskapsanalysen er bruken av flere barrierer, hvor tiltak i hver barriere reduserer mengde oljeemulsjon til neste barriere (se metodebeskrivelsen). I dette kapitlet beskrives effekten av de ulike barrierene. Det er her tatt hensyn til ressursenes operasjonelle begrensninger, kapasitet, egnethet, såvel som historiske data for vind- og bølgeforhold innen regionen for ulike årstider (se neste kapittel). Det tas utgangspunkt i gjennomsnittsverdier, men i tillegg angis forventede variasjoner. Det er også valgt ut konkrete scenarier fra oljedriftsberegningene, hvor bekjempelse beskrives utførlig.

Metodebeskrivelse
Ulike oljetyper, værforhold og bekjempelse
Oljetyper egnet for kjemisk dispergering
Beslutningskriterier for bruk av kjemisk dispergering

6.1. Barriere 1 - relativ effekt av mekanisk opptak

Sommersesong: 59 % (53 % - 70 % for enkeltmåneder i sesongen)
Vintersesong: 39 % (33 % til 52 % for enkeltmåneder i sesongen)

De oppgitte tall er basert på bølgeregimet på Haltenbanken, som er nærmeste datasett for dimensjonerende DFU.

Kapasiteter
Bakgrunn og dokumentasjon

6.2 Barriere 1 - relativ effekt av kjemisk dispergering

Effekt: 75 % fjerning av olje fra sjøoverflaten ved anvendelse i 1 : 20 forhold
Tidsandel for anvendelse sommersesong: 89 %
Tidsandel for anvendelse vintersesong: 80 %

6.3. Barriere 2 - relativ effekt

Denne barrieren har samme operasjonsvindu som barriere 1. Sveipeareal fremfor opptagerkapasitet er begrensende. De samme relative effekter legges til grunn, men kapasiteten er lavere. 

Tilgjengelighet av olje - filmtykkelse
Kapasiteter

6.4. Barriere 3 - relativ effekt

Denne barrieren vil ikke operere i øverste og nest øverste bølgehøydeintervall (Hs > 2,5 m), med unntak av situasjoner hvor NOFO systemer inngår i denne barrieren. Tidsandel hvor denne barrieren vil være effektiv er:

Sommersesong: 73 % (45 % - 86 % av tiden for enkeltmåneder i sesongen)
Vintersesong: 40 % (28 % til 62 % for enkeltmåneder i sesongen)
Kapasiteter

6.5. Barriere 4 - relativ effekt

Denne barrieren vil ikke operere i øverste og nest øverste bølgehøydeintervall (Hs > 2,5 m). Tidsandel hvor denne barrieren vil være effektiv er:

Sommersesong: 73 % (45 % - 86 % av tiden for enkeltmåneder i sesongen)
Vintersesong: 40 % (28 % til 62 % for enkeltmåneder i sesongen)
Kapasiteter

7. Miljøforhold

I dette kapitlet beskrives og dokumenteres viktige miljøforhold som har relevans for beredskap. Dette inkluderer forhold som påvirker gjennomføring og effekt av bekjempelsesaksjoner, såvel som miljøområder og -lokaliteter av høy følsomhet, sårbarhet og prioritet. Relevant bakgrunnsinformasjon for dette kapitlet kan hentes fram via følgende lenker:

Metodebeskrivelse
Om SMO
Om MOB

Sårbarheten i regionen er størst i sommersesongen. Den norske kyststrømmen fungerer som et bindeledd mellom de norske sokkelområdene, fra Skagerrak i sør og helt nord til Barentshavet. Mer eller mindre faste virvel- og oppstrømningssystemer sikrer næringsgrunnlaget for plankton og fisk som igjen blir føde for sjøfugl og pattedyr. Lofoten-Vestfjorden er eksempler på mer avgrensede områder som er av stor betydning for gytingen av sild og torsk, mens de mange fuglefjellene er et tilsvarende uttrykk for en mer distinkt ressursfordeling i denne regionen.

7.1. Vind

Oversikt - beredskapsregion 4

7.2. Bølger

Haltenbanken
Vøring 1
Nordland VI

7.3. Temperatur

Luft
Vann

7.4. Dagslys

Haltenbanken
Vøring 1
Nordland VI

7.5. Spesielt Miljøfølsomme Områder (SMO)

Med hensyn til fisk er området rundt Røst samt hvirvelområdene på Haltenbanken viktige. SMO av internasjonalt nivå for sjøfugl er identifisert rundt fuglefjellene på Røst. Nasjonale SMO for sjøfugl er identifisert for Bø og Hadseløya, Vega, Hortavær, Vikna, kysten av Åfjord og Roan, munningen av Trondheimsfjorden og Frøya og Froan. For marine pattedyr er Froan av høyest følsomhet (nasjonal SMO).

Det er tatt utgangspunkt i månedene januar og juli for presentasjon på kartene. For grupper som har høyest følsomhet i andre måneder innen sesongen har imidlertid månedene med høyest følsomhet blitt benyttet. Utvalgskriteriene er de samme for alle beredskapsregioner, og er således sammenlignbare. Nasjonale  SMO er markert i rødt og regonale  SMO i gult.

smofisk_4_apr.jpg (56355 bytes) smofisk_4_jan.jpg (56016 bytes) smofugl_4_jul.jpg (54965 bytes) smofugl_4_jan.jpg (57199 bytes)
Fisk - april Fisk - januar Sjøfugl - juli Sjøfugl - januar
smopatt_4_jul.jpg (56532 bytes) smopatt_4_des.jpg (56379 bytes) smostrand_4_jul.jpg (56016 bytes) smostrand_4_jan.jpg (56016 bytes)
Marine pattedyr -juli Marine pattedyr - desember Havstrand - juli Havstrand - januar
 

7.6. MOB lokaliteter

For begge sesonger er tettheten av MOB lokaliteter av prioritet A og B høyest i ytre kystsone. Antall MOB A lokaliteter varierer fra 89 til 180 over året, og tilsvarende varierer antall MOB B lokaliteter fra 148 til 214 over året. For begge prioriteter er lavest antall i oktober og høyest i juli. Lokalisering og sesongvarisjoner er illustrert i figurene nedenfor.

mob_4_jul.jpg (50840 bytes) mob_4_jan.jpg (50468 bytes)
MOB A & B - juli måned MOB A & B - januar måned
MOBA_r4_graf.gif (6065 bytes) MOBB_r4_graf.gif (6078 bytes)
MOB A - årstidsvariasjon MOB B - årstidsvariasjon

 

Oversiktskart A & B - Sommer
Oversiktskart A & B - Vinter
Fullstendige oversiktskart

7.7. Eksempelområder

Inndrift av olje fra et eventuelt utslipp kan skje forskjellige steder langs kysten. Som et ledd i beredskapsplanleggingen er det benyttet områder som anses som dimensjonerende for beredskap. Disse områdene, kalt eksempelområder, kjennetegnes ved at de har høy tetthet av prioriterte miljøressurser, er utfordrende mht. til gjennomføring av aksjoner og har en vanskelig adkomst. Ytterligere informasjon kan hentes her. Eksempelområdene i region 4 er listet nedenfor.

Andøya
Bø og Hadseløya
Frøya - Froan
Hortavær
Lovunden
Moskenesøy og Flakstadøy
Røst
Sklinna
Steigen
Træna
Vega
Vikna vest
Værøy

8. Beregning av ressursbehov åpent hav

Basert på informasjon i foregående kapitler beregnes i dette kapitlet ressursbehovet i den første av barrierene. For oljetyper med mulig tilflytsproblemer til oljeopptagere av overløpstype (eks. Transrec) er det også beregnet ressursbehov for oljeopptagere egnet for slike oljer (Hi-wax). Relevant bakgrunnsinformasjon for dette kapitlet kan hentes fram via følgende lenker:

Metodebeskrivelse
Oljetyper med mulige tilflytsproblemer
Beregning av ressursbehov

8.1. Barriere 1 - mekanisk oppsamling

Sommer

DFU Behov  hvis kun Transrec benyttes Behov hvis kun Hi-wax benyttes
R4A (Norne) - sjøbunn 2 3
R4A (Norne) - overflate 3 4
R4B (Heidrun og Åsgard) - sjøbunn 3 -
R4B (Heidrun og Åsgard) - overflate 3 -
R4C (Draugen og Njord) - sjøbunn 8 -
R4C (Draugen og Njord) - overflate 6 -

Vinter

DFU Behov  hvis kun Transrec benyttes Behov hvis kun Hi-wax benyttes
R4A (Norne) - sjøbunn 2 3
R4A (Norne) - overflate 3 4
R4B (Heidrun og Åsgard) - sjøbunn 3 -
R4B (Heidrun og Åsgard) - overflate 3 -
R4C (Draugen og Njord) - sjøbunn 8 -
R4C (Draugen og Njord) - overflate 6 -

Oljeemulsjon videre til kjemisk dispergering:

Sommersesong: 1153 tonn, maksimal strandingsrate 531 t/døgn
Vintersesong:  1579 tonn, maksimal strandingsrate 541 t/døgn

8.2. Barriere 1 - kjemisk dispergering

1 system for helikopterbasert kjemisk dispergering
Utstyr for testing av kjemisk dispergerbarhet ombord på OR-fartøy

Oljeemulsjon videre til neste barriere (høyeste verdier dersom det ikke foretas kjemisk dispergering):

Sommersesong: inntil 1153 tonn, maksimal strandingsrate 531 t/døgn
Vintersesong:  inntil 1579 tonn, maksimal strandingsrate 541 t/døgn

8.3. Overvåking

Luftbåren overvåking ved Helikopter utstyrt med FLIR og Downlink
Ytterligere luftbåren overvåking fra Aerostat
Overvåking fra fartøyer
Etterkantundersøkelser

9. Beregning av ressursbehov kyst- og strandsone

Basert på informasjon i foregående kapitler, samt mengde emulsjon forbi barriere 1, beregnes i dette kapitlet ressursbehov for barrierene 2 til 5. Relevant bakgrunnsinformasjon for dette kapitlet kan hentes fram via følgende lenker:

Metodebeskrivelse
Aksjonsmål og miljømål

9.1 Utvalgte eksempelområder

Gitt at planen skal dekke hele region 4 vil alle eksempelområder være relevante. Basert på oljedriftsberegningene og ønsket om en geografisk spredning velges følgende i eksempeløyemed:

Andøya
Frøya - Froan
Vega

9.2. Barriere 2

To NOFO systemer har tilstrekkelig kapasitet, og kan samle opp 617 - 680 tonn emulsjon.

Oljeemulsjon videre til neste barriere:

Sommersesong: inntil 472 tonn, maksimal strandingsrate 218 t/døgn
Vintersesong:  inntil 962 tonn, maksimal strandingsrate 330 t/døgn

9.3. Barriere 3

Ved effektiv kjemisk dispergering vil det ikke være behov for bekjempelse i denne og etterfølgende barriere. Det er imidlertid valgt en konservativ tilnærmelse, ved at systembehovet beregnes på bakgrunn av kun mekanisk bekjempelse.

Med utgangspunkt i oppsamling over en periode på 10 døgn vil ett system ha tilstrekkelig kapasitet, i sommersesongen, og kan samle opp 87 tonn emulsjon pr. døgn. I vintersesongen er det tilsvarende behov for to systemer, som kan samle opp 96 tonn emulsjon pr. døgn.

Oljeemulsjon videre til neste barriere:

Sommersesong: 118 tonn, maksimal strandingsrate 55 t/døgn
Vintersesong:  241 tonn, maksimal strandingsrate 82 t/døgn

9.4. Barriere 4

Lokale vind og strømmer vil her sterkt påvirke utviklingen av situasjonen. Tre samtidige aksjoner legges til grunn, med oppsamling over en periode på 10 døgn. Totalt fire systemer vil ha tilstrekkelig kapasitet til å samle opp emulsjonsmengden i vintersesongen, mens ett system er nødvendig i sommersesongen.

9.5.  Barriere 5

Drivbaneberegningene viser at oljen nær kysten vil forekomme i spredte flak, med små mengder pr. 1x1 km modelleringsrute. Det antas av den grunn en kontaminering av strandlinje på 5 % av berørt areal.

Dette gir for foreliggende analyse behov for rensning av 115 km strandlinje, i løpet av 30 døgn. Som et resultat vil det være behov for 38 strandrenselag.

9.6. Overvåking

Som for barriere 1. I tillegg etterkantundersøkelser etter behov, inkludert eventuell vannsøyleovervåking.

9.7. Spesielle forhold

Av modellerte oljetyper er det kun Norne-olje vinterstid som danner emulsjon som kan nedsette effektivitet av enkelte typer oljeopptagere. Dette må hensyntas ved valg av oljeopptager i planen.

10. Krav til beredskap

I dette kapitlet beskrives de kravene som settes til beredskap i regionen. Kravene tar utgangspunkt i resultatene fra foregående kapitler, og er gjeldende for alle installasjoner og kyst/strandområder i regionen. Dette innebærer at de angitte ressurser skal være mobilisert til et hvilket som helst kystområde eller en hvilken som helst installasjon innen de angitte responstider. Ut fra målsetningen om optimal ressursutnyttelse er det også satt strengere krav til mobilisering av barriere 1 enn hva som er spesifisert i regelverkssamlingen for petroleumsvirksomheten pr. 01.07.01. Relevant bakgrunnsinformasjon for dette kapitlet kan hentes fram via følgende lenker:

Oljevernressurser i regionen
Responstidskart - NOFO
Responstidskart - Kystverket
Responstidskart - IUA
Responstidskart - kjemisk dispergering

10.1 Barriere 1 - mekanisk opptak

1. system innen 12 timer - systemet som inngår i områdeberedskapen på Haltenbanken.
2. system innen 12 timer - fra Kristiansund eller Træna
3. system innen 20 timer - fra Kristiansund eller Træna
4. system innen 24 timer - fra Mongstad
5. system innen 24 timer - fra Kristiansund eller Træna
6. system innen 26 timer - fra Kristiansund eller Træna
7. system innen 30  timer - fra Mongstad eller Stavanger
8. system innen 36 timer - fra Mongstad eller Stavanger

10.1 Barriere 1 - kjemisk dispergering

Det er etablert en områdeberedskap for feltene på Haltenbanken. Statoil administrerer denne (ingen fellesressurs for NOFO medlemmer).
Påføringsmetode er helikopter med bøtte, med påføring innen 3 timer
Utstyr for testing av kjemisk dispergerbarhet ombord på OR-fartøy

10.2. Barriere 2

1. system innen 6 døgn (vinter) og 9 døgn (sommer) - hentes fra en av NOFOs baser

10.3 Barriere 3

Et system mobilisert innen 19 døgn i sommersesongen og to systemer innen 15 døgn i vintersesongen. Systemer og ressurser hentes fra Kystverkets depoter etter avtale.

10.4 Barriere 4

Fire systemer mobilisert innen 15 døgn (vinter) og ett system innen 19 døgn (sommer). Systemer og ressurser hentes fra Kystverkets og IUAers depoter etter avtale.

10.5 Barriere 5

Det er behov for 38 strandrenselag innen 16 døgn. Utstyr og personell kan mobiliseres fra hele landet, i henhold til avtaler.

10.6 Overvåking

1 Helikopter innen 24 timer
1 Aerostat innen 24 timer
Etterkantundersøkelser igangsatt innen 48 til 72 timer
 

I tillegg, overvåking fra fartøyer som deltar i aksjonen.

 


Norsk Oljevernforening For Operatørselskap
© NOFO 1999 - 2010
Ansvarlig redaktør:
Ståle Jensen
Sist endret 10-04-2008